Saksbehandlerne i Migrationsverket anstrengte seg til det ytterste for å maksimere antall innvilgede asylsøknader før 20. juli. Den dagen trådte nye og strengere regler i kraft.

Asylaktivismen var så intens at saksbehandlerne jobbet i ferien for å kunne gi flest mulig asylsøkere permanent opphold i Sverige, avslører Per Gudmundson i Svenska Dagbladet.

Gudmundson er lederskribent i SvD og han har skrevet mye om islamisme og terror, både i avisen og på egen blogg. I en nyhetstekst publisert på lederplass under tittelen “Asylaktivism på Migrationsverket” avslører han saksbehandlerne i Migrationsverkets (Sveriges UDI) illojale oppførsel.

Anställda på Migrationsverket gillade inte regeringens åtstramningar av asylpolitiken, och arbetade trots semestertider för att bevilja så många permanenta uppehållstillstånd som möjligt innan de nya reglerna trädde i kraft. Det säger källor inom Migrationsverket till SvD Ledare.

– Jag har själv hört från asylhandläggare hur man på vissa enheter satt mitt i juli och pumpade ut hundratals PUT innan den nya lagen skulle träda i kraft, säger en källa till SvD Ledare. När jag frågade varför så blev svaret att de flesta handläggare och beslutsfattare inte gillade den nya lagen.

Travle dager gir…

Da det på vårparten ble klart at asylreglene kom til å bli strammet inn 20. juli, ble det travle dager for saksbehandlerne. Det gjaldt å innvilge så mange asylsøknader som mulig før de nye reglene trådte i kraft.

Skjerpingen bestod kort fortalt i at midlertidige oppholdstillatelser skulle bli den nye normen. Tidligere var normen å gi permanente oppholdstillatelser, også kjent som PUT. I tillegg skulle retten til familiegjenforening innskjerpes.

De kommande regeländringarna ledde till ökad aktivitet på Migrationsverket. Mängden avgjorda asylärenden talar sitt tydliga språk. Från maj till juni steg antalet avgjorda ärenden med drygt 20 procent. Samtidigt steg andelen bifall från 50 till 62 procent. I juli månad – mitt under semestern – ökade antalet avgjorda ärenden ytterligare, och andelen bifall klättrade upp till 71 procent. Det framgår av den månadsstatistik som Migrationsverket publicerar regelbundet på sin webbsajt.

…utslitte saksbehandlere

Gudmundson bestilte mer detaljert statistikk fra Migrationsverket. Han fant at økningen ble tydelig når man bryter ned tallene dag for dag; siste dag med de gamle reglene, 19. juli, ble det fattet 995 vedtak. Dagen før: 411.

Antall vedtak ble altså mer enn doblet – bokstavelig talt over natta. Andel innvilgelser var samtidig svært høy, hele 87 prosent.

Den 20. juni må saksbehandlerne ha vært helt utslitte, i hvert fall falt antall vedtak helt ned til 213. Også innvilgelsesprosenten sank, til 54 prosent.

Velibor Ljepoja, som er virksomhetsekspert i asylspørsmål i Migrationsverket, innrømmer at oppgangen var unormal.

– Jag tror att handläggare, medvetna om konsekvenserna av de kommande regeländringarna, försökte utfärda så många permanenta uppehållstillstånd som möjligt, säger han till SvD Ledare.

Ljepoja er nøye med å understreke at denne oppførselen hverken var beordret av eller godkjent av ledelsen.

– Det här kom inte uppifrån, säger Velibor Ljepoja.

“Pumpet ut hundrevis…”

Andre kilder i Migrationsverket gir et bilde av at visse tjenestemenn oppførte seg som asylaktivister.

– Jag har själv hört från asylhandläggare hur man på vissa enheter satt mitt i juli och pumpade ut hundratals PUT innan den nya lagen skulle träda i kraft, säger en källa till SvD Ledare. När jag frågade varför så blev svaret att de flesta handläggare och beslutsfattare inte gillade den nya lagen.

Migrationsverkets ledelse vil ikke gå med på at saksbehandlerne har oppført seg som asylaktivister, men medgir at saken ble diskutert i Migrationsverkets ledergruppe. “Man trodde nog att detta skulle bli en mediasnackis” sier en kilde til SvD.

Veronika Lindstrand Kant, assisterende operativ sjef for Migrationsverket synes det er “jättesvårt att svara på”:

Jag vet inte. Det hade i alla fall inte utgått något sådant påbud uppifrån ledningen.

Veronika Lindstrand Kant forsikrer at man kan stole på at Migrationsverkets tjenestemenn ikke obstruerer demokratiskt fattede vedtak i fremtiden.

Mon det.

SvD: Asylaktivism på Migrationsverket