Hanne Tolg I Canada er en mann blitt frikjent for å ha voldtatt sin kone i en årrekke. Årsaken til frikjennelsen er visstnok at han ærlig og oppriktig trodde at han hadde rett til samleie med henne når han måtte ønske. Dommeren mente at aktoratet ikke hadde kunnet bevise at overgriperen var klar over at hans handlinger var kriminelle.
Ekteskapet var et arrangert ekteskap som hadde funnet sted i Gaza. Kona var en palestiner som var oppvokst i Kuwait og som hadde flyttet til Ottawa i Canada. Det var et typisk henteekteskap, og familien bosatte seg i Ottawa.
Rettsvesenet rakner fullstendig med slike dommer. Landets lover skal håndheves uansett hva folk mener de tror er tillatt eller ikke. Dette er et eksempel på en forskjellsbehandling som er helt uakseptabel og som skaper en presedens vi ikke kan være bekjent av. Dette er rene shariadomstolen – i Canada. For hvem tror vel at en canadier ville sluppet unna med noe slikt?
Vi har sett flere eksempler på liberale rettsavgjørelser i voldtektssaker. Tiltalte har til og med påberopt seg “seksuell nødssituasjon”(!) I Sverige så vi i fjor den groteske gjengvoldtekten av en kvinne i rullestol hvor retten mente at hun ikke hadde satt seg tilstrekkelig til motverge. Selv kvinnens dokumenterte skader var ikke nok.
Man forstår at folk blir sinte. De rettssystemene vi har i Vesten, har det tatt lang tid å utvikle. De skal gå hånd i hånd med vår rettferdighetssans. Dette vil bli utsatt for enda flere prøvelser i fremtiden hvis innvandrere skal bedømmes ut fra andre kriterier enn dem vi forventer og krever av den opprinnelige befolkningen.
