Akademisk synsing fra Blindern om Trump

Dosent Dag Henrik Tuastad ved Universitetet i Oslo blir nok en gang brukt som sannhetsvitne i Dagsavisen.

Mannen sitter trygt plassert på et kontor i Oslo og hevder at krigen mot Iran er impulsstyrt og preget av manglende rasjonalitet hos Donald Trump. Det er den klassiske akademiske arrogansen der man tror at man har full innsikt i verdens mest kompliserte militæroperasjoner bare fordi man har lest en artikkel i New York Times.

Sannheten er selvfølgelig at hverken Tuastad eller hans kolleger på Blindern har den fjerneste anelse om hvilke strategiske planer som faktisk ligger i de lukkede rommene i Washington.

Tuastad kaller situasjonen en «hengemyr» og hevder at USA har havnet i en felle. Mens «eksperten» snakker om impulsivitet, har Det hvite hus lagt frem krystallklare mål om å ødelegge Irans arsenal av ballistiske missiler og stanse all støtte til terrorgrupper.

Dette er ikke impulser, men en målrettet strategi for å sikre verdensfreden mot verdens fremste statlige sponsor av terrorisme.

«Ekspertene» på UiO bekymrer seg for Trumps «tenkemåte», men sannheten er at presidenten sørger for å avvise det han kaller «søppel» av noen fredsforslag fra de uredelige lederne i Teheran. Trump har gjennomskuet det iranske spillet som Tuastad tilsynelatende vil at vi skal ta på alvor.

Når «eksperter» påstår at USA og Israel er langt unna sine krigsmål, så er det ren og skjær synsing. De har ingen tilgang til den faktiske etterretningen, og de kjenner hverken planene eller fremdriften i operasjonene. Det vi ser, er en regjering som tør å sette hardt mot hardt i stedet for å dulle med et prestestyre som altfor lenge har fått herje fritt.

Tuastad og hans like kan fra sine kontorstoler synse i vei i venstrevridde aviser om rasjonalitet og impulsivitet, men den angjeldende delen av virkeligheten har de ikke adgang til.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.