Tove Elisabeth Rooney 
Tenk dere at en pro-palestinsk demonstrant blir slått i hodet med en batong og dør. I California ville det blitt utmålt rask rettferdighet med tiltale for hatkriminalitet og livstidsdom
– Det er en parodi på rettferdighet, skriver Samuel Short i Western Journal.
Etter at Loay Abdel Fattah Alnaji, en 53 år gammel jordansk universitetsprofessor, erkjente seg skyldig i uaktsomt drap i forbindelse med dødsfallet til den jødiske mannen Paul Kessler, ble han dømt til 365 dager i fengsel.
Document skrev om saken, som fant sted i november 2023 under en pro-palestinsk demonstrasjon i byen Thousand Oaks i California.
Jødisk mann drept av pro-palestinsk demonstrant i California
Alnaji slo den 69 år gamle Kessler i hodet med en megafon. Han falt bakover på bakken og ble fraktet til sykehuset, hvor han senere døde.
Alnaji erkjente seg skyldig i uaktsomt drap, ifølge VC Star. Tirsdag dømte dommer Derek Malan ved Ventura County Superior Court ham til ett år i fengsel, etterfulgt av to års prøvetid.
Dette er et justismord som gir Alnaji en utrolig mild straff for å ha tatt noens liv, skriver Samuel Short.
Ifølge Fox News fastslo rettsmedisineren at dødsårsaken var slagskader, noe som i utgangspunktet kunne ha gitt jordaneren en straff på fire år. Alnaji er araber, beskrevet av Fox News som en «anti-israelsk professor ved et community college».
Forsvaret bagatelliserte omstendighetene rundt krangelen, til stor fordel for sin klient. Forsvarsadvokat Ron Bamieh sa om hendelsen: – To gamle menn hadde en krangel, og det skjedde en ulykke.
Ron Baha forsøkte å fremstille Kessler i et negativt lys ved å hevde at han hadde en historie med å fremme vold og provoserende taktikker på pro-palestinske demonstrasjoner.
Han forsøkte å forklare Kesslers død med at han hadde en hjernesykdom, og la i stor grad skylden på den jødiske mannen.
Dyp omsorg for freden i samfunnet
Bamieh sa at Aljani hadde tatt den riktige avgjørelsen da han slapp en rettssak:
Herr Alnaji tok i dag en gjennomtenkt beslutning, en beslutning som var styrt av hensynet til familiens velvære og en dyp omsorg for freden i samfunnet.
Tragedien som rammet herr Kessler, forsterket av de geopolitiske spenningene rundt Israel og Gaza, førte til at herr Alnaji ombestemte seg og valgte å ikke gå videre med en fullstendig rettssak.
Distriktsadvokat Erik Nasarenkom sa imidlertid at Alnaji burde dømmes til fengsel for sin voldelige oppførsel, og hans kontor protesterte kraftig mot enhver mildere straff.
Jonathan Oswaks var Kesslers venn og var til stede den dagen han døde. Han uttalte at deres gruppe var i mindretall.
Når jeg sier at jeg aldri i mitt liv hadde opplevd et slikt nivå av hat, så mener jeg det, sa han. Jeg ba dem om å holde seg unna meg.
De trakk seg tilbake en kort stund, men begynte så på nytt. Jeg gjorde det klart at de måtte holde seg unna, og til slutt gjorde de det.
The Cleveland Jewish News snakket med Gerard Filitti, seniorrådgiver ved Lawfare Project, som sa: – Å kalle denne dommen en skandale gjør ikke saken mer rettferdig.
Filitti sa at dette avslører store mangler i strafferettssystemet som må tas tak i: Aktor nektet å tiltale saken som hatkriminalitet, noe den var.
Han undervurderte alvorlighetsgraden av en handling som burde ha utløst en obligatorisk straff, mens dommeren ga en mild dom som oppfattes som en nedvurdering av jødisk liv.
California er i ferd med å bli beryktet for feilaktige dommer, skriver Samuel Short til slutt.
Tenk dere at en pro-palestinsk demonstrant blir slått i hodet med en batong og dør. I denne dyptblå delstaten ville det blitt utmålt rask rettferdighet med tiltale for hatkriminalitet og livstidsdom.
Det er ingenting som tyder på at Alnaji har ombestemt seg. Hva hindrer ham i å være tilbake på gata, klar til å begå forbrytelsen på nytt, etter å ha sonet straffen sin? spør Short.
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!
