Den finske parlamentar­iker­en Päivi Räsänen, som den 26. mars i år ble straffe­dømt av Finlands høyeste­rett for å ha skrevet i 2004 at homo­seksual­itet er en psyko­seksuell utviklings­forstyrrelse, er nå blitt nektet innreise til Storbritannia.

Det har Räsänen selv opplyst til medier som Ilta-Sanomat og Daily Signal.

Rekken av konservative skikkelser i Vesten som er blitt nektet tildeling av den elektroniske innreise­tillatelsen (ETA) til øyriket, er etter hvert blitt nokså lang, og nå er det altså skjedd den 66 år gamle moren, bestemoren, legen og mangeårige representanten i den finske Riksdagen som også har vært innen­riks­minister og parti­leder for Krist­demokraterna.

Beslutningen fra britiske myndig­heter har tvunget Räsänen til å endre reise­planer, skriver Helsinki Times.

Det kristen­demokratiske parlaments­medlem­met sa at hun hadde planlagt å reise tilbake fra USA til Finland via Heathrow lufthavn. Hun fortalte at ETA-søknaden hennes ble automatisk godkjent, før de britiske myndig­hetene trakk tilbake tillatelsen noen dager før avreisen, noe som tvang henne til å bestille en annen reiserute hjem.

Avslaget ble ikke begrunnet, men skyldes utvilsomt den finske høyeste­retts­dom­men, som fant henne skyldig i hat mot folke­gruppe på grunn av det hun hadde skrevet i en pamflett fra 2004 om det tradisjonelt kristne synet på homo­seksualitet, som ble distribuert i kirkelig sammen­heng og siden er blitt offentlig­gjort på inter­nett. Domstolen bøtela 66-åringen og påla henne å sensurere de delene av pamfletten som den kriminaliserte.

Da hun ikke klarte å få avklart saken før helgen var over, rådførte Räsänen seg med en britisk advokat om å reise via Heathrow uten ETA. Hun sa at hun ble frarådet å gjøre dette på grunn av muligheten for innvandrings­kontroller under transitt. Hun kjøpte deretter en billett via en annen rute og returnerte til Finland på lørdag.

«Dette kom som et skikkelig sjokk for meg», sa hun til Ilta-Sanomat. «Det falt meg aldri inn at dommen ville få slike konsekvenser.»

Storbritannia innførte ETA-systemet for reisende fra mange visumfrie land. Ifølge myndighetenes regler må tillatelsen avslås dersom søkeren har begått straffbare handlinger som har forårsaket alvorlig skade.

Räsänens ektemann, som også hadde søkt om ETA, fikk ikke avslag.

Den mangeårige rettsprosessen mot henne ble utløst av at hun i 2019 kritiserte den finske kirken for å ha støttet Pride i en post på sosiale medier hvor hun siterte Romer­brevet av apostelen Paulus, der homo­seksuell praksis anses som en synd.

Räsänen ble først frikjent i to retts­instanser, men Finlands riksadvokat anket saken helt til høyesterett, som vedtok fellende dom med tre mot to stemmer. Av dommen gikk det frem at det ikke var bibel­sitatet hun til syvende og sist ble dømt for, men den kliniske karakteristikken av homo­seksualitet.