Rundt 30.000 irakiske regjerings- og militssoldater er i gang med en storoffensiv for å gjenerobre byen Tikrit fra IS-opprørere, skriver VG idag.

Det reagerer en leser på, og spør:

Hosayn: Hvorfor skriver dere IS-opprørere? Hvor idiotist er ikke det når alle forstår at ISIS er terrorister fra land utenfor Irak og verken er opprørere………

Og svaret fra VG lyder:

Hei, Hosayn.
Opprørsgrupper verden over har ulike motiver og mål. IS fører en kamp både mot den sittende regjeringen i Irak og regimet i Syria. Selvom gruppen er brutale og voldelige, så er de fortsatt opprørere.

At IS har mange fremmedkrigere i sine rekker, gjør ikke noen stor forskjell. Leder Abu Bakr al-Baghdadi er jo dessuten irakisk.

Du har rett i at IS er oppført som er terrororagnisasjon, men det er helt greit å kalle dem opprørere.

VG tror at IS fører en kamp mot den sittende regjeringen i Irak og regimet i Syria? At denne “kampen” har medført en opprettelse av et eget grenseløst kalifat med sin egen agenda, ser ikke ut til å være av betydning.

Dette er jaggu litt av et “opprør”

VG kaller Boko Haram for opprørere også.

Terrorister og opprørere er det samme? Tar VG en BBC her?