Den svenske statsviteren Bo Rothstein hadde i halvannet år hatt en stilling ved Oxford-universitetet og hadde regnet med å bli der frem til pensjonsalderen. Men så kom han til å høre om en artikkel i Dallas News der det fremgikk at mannen som støttet Oxford med en milliard er den samme som støttet Trump i valgkampen. Dvs han støttet ikke bare Trump, men flere republikanske kandidater.
Det hjalp ikke. For Rothstein var det umulig å være ved et universitet som var besmittet med penger fra Leonard Blavatnik.
Rothstein er ledende på utvikling av styringssystemer for demokratier. Han har i tillegg en sensitiv samvittighet.
– Det känns å ena sidan naturligtvis mycket tråkigt, det var väldigt kul att vara i Oxford. Å andra sidan finns det inget annat val i den här situationen. Jag kan inför studenter och kollegor inte försvara att jag ger legitimitet eller trovärdighet åt en person som ger stora donationer till en regering som står för raka motsatsen till det jag arbetar för, säger Bo Rothstein till DN.
Trump er altså så ille at Rothstein ikke kan nyte godt av Blavatniks penger siden han også støttet Trump.
– Trumpadministrationen står för raka motsatsen till vad som enligt min forskning är ett gott demokratiskt styrelseskick. Det förefaller märkligt att ge Oxford en sådan donation och därefter ge pengar till något som är raka motsatsen och inte helt okontroversiellt.
Hvis Rothstein er verdensledende på statstyring i demokratier så må man undres på hva slags forståelse han har av demokratier og av Trump.
– Nej, det handlar om avsaknaden om respekt för rättsstaten, att Trump står för nepotism och personligt maktvälde, att han angriper den fria pressen, hotar sina politiska motståndare med att sätta dem i fängelse, och att han uttalar att han inte självklart skulle acceptera ett valnederlag. Listan kan göras lång. Det handlar också om att han uttalat stöd för främlingsfientliga, rasistiska och nu även nazistiska grupperingar.
Rothstein blir et eksempel på at høy meritert akademisk status ikke forhindrer tunnelsyn. Det later til å være vanskelig å se Trump fra to sider. Rothstein frakjenner ham enhver demokratisk relevans. Det er oppsiktsvekkende.
Rothstein reiser hjem til universitetet i Göteborg, som han sier er fremragende. Hva slags demokrati er det som venter ham der?
Et annet relevant spørsmål: Rothstein klarer ikke ha fordel av samme pengesekk som foret Trump, men hvorfor har han ikke reagert på alle saudi-arabiske penger som flyter inn til Oxford. Det er snakk om store summer. Lukter ikke de pengene like vondt?
På den ene siden ser vi en voldsom reaksjon på Trump, ofte fra de samme menneskene som ikke synes oljepenger gjør noe, selv ikke når de kommer med klare bindinger.
http://www.dn.se/kultur-noje/statsvetaren-bo-rothstein-avsager-sig-professur-i-oxford-i-trumpprotest/