Lars Gule er velkjent for Document.nos lesere, inkludert hans debatteknikk. Han har nå skiftet beitemarker til Vårt Lands Verdidebatt (finansiert av Fritt Ord). Der lar han sine diagnoser flomme ut og finner klakører.

Verdidebatt ser ikke ut til å forstå hvor dette bærer hen, at det kan få konsekvenser. Gule danser på bordet og kan si pretty much hva han vil. I det senere har det gått i rasisme, morgen, middag og kveld.

I debatten har han, Antirasistisk senter og en del andre beveget seg i retning av en grense: De sier debatten er uanstendig. Underforstått; noen må gjøre den anstendig. Hvordan?

I et innlegg i Verdidebatt idag går Gule ett skritt til. Han tar eksplisitt til orde for at Document.no og redaktøren skal boikottes i offentlig sammenheng: ikke inviteres til TV-debatter eller være kommentator der man forsøker å drøfte dagens kompliserte samfunn (undertegnede møtte Gule til studentdebatt på Blindern i fjor høst).

Det er særlig Jula Caesars søndagskronikk om å bli voldtatt som har vakt Gules vrede.

Document.no har blitt et sted som formidler og forsvarer klassisk rasisme – diskriminerende, krenkende, hatefulle holdninger overfor personer med en annen hudfarge (etnisk tilhørighet eller lignende).

Document.no og dets redaktør Hans Rustad bør derfor boikottes. Rustad fortjener ikke å bli invitert til TV-debatter eller å være kommentator i andre sammenhenger hvor man forsøker å drøfte innvandring, asylpolitikk og det flerkulturelle samfunnet på en seriøs måte.

Red. har svart Gule og Vårt Land. Gule går her over en grense. Han går offentlig inn for at et uavhengig nettsted og dets redaktør skal boikottes. Boikott vil si at man ikke slipper til, at man blir utestengt.

Det er selvsagt et angrep på ytringsfriheten og et ønske om sensur.

Den ene part i en konflikt skal kunne definere hvem som slipper til. Red. skulle ikke vært hans motdebattant på Blindern. Hvem skal bestemme hvem som får delta? Skal det utarbeides en liste over svartelistede, folk som skal utestenges? Det er utrolig at en fra ytterste venstre kan foreslå noe slikt. Har Verdidebatt tenkt over konsekvensene?

Antirasistisk senter kom med lignende toner i en meget tendensiøs rapport til Lysbakken om Human Rights Service, som er oversendt FN.

Dette er angrep på ytringsfriheten, pure and simple.

Vi har greid å skape noe helt på egne ben, uten fem øre i støtte fra staten eller Fritt Ord. Nettstedet skal boikottes og redaktøren skal utestenges fra offentlig debatt.

Det er utrolig. Forstår ikke Vårt Land hva ytringsfrihet er?

RASISMENS TILBAKEKOMST

Annonse fra Proton VPN

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.

Les også

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-