At det i praksis har vært vanskelig å sende asylsøkere med endelig avslag tilbake til enkelte land, har lenge vært kjent. Endel europeiske stater har oppnådd returavtaler med land hvor det har vært problematisk å ordne med retur, mens avviste asylsøkere i andre stater er blitt gående i et limbo hvor de hverken kan reise tilbake eller arbeide lovlig i avslagslandet i påvente av retur — en sikker oppskrift på svart arbeid og/eller kriminalitet.

Et av de problematiske landene er Irak, og et nylig vedtak i parlamentet dertillands vil ikke gjøre det noe lettere heretter. Irak er nemlig gått til det nokså bemerkelsesverdige skritt å forby tvungen retur av egne borgere — flere titusener i antall — som ikke er innvilget asyl i Europa. Flyselskaper som transporterer slike personer risikerer bøtelegging, og allerede inngåtte returavtaler med de skandinaviske landene er også i fare.

The four-part motion ordered the Iraqi government to refuse to accept forcibly returned Iraqi refugees, to review a memorandum of understanding between Sweden and Iraq regarding the repatriation of Iraqi refugees, to fine companies that returned forcibly deported refugees, and to hold a conference on the issue of Iraqi refugees abroad.

Millions of Iraqis fled the country after the British and US invasion in 2003 that overthrew Saddam Hussein. Most went to neighbouring Arab countries but large numbers sought sanctuary in Europe.

The ban on forced returns was promoted by the International Federation of Iraqi Refugees (IFIR), based in London, which has been campaigning against deportations in Iraq and Kurdistan.

Dashty Jamal, of the IFIR, said: “This is a great victory for Iraqi refugees, who are the victims of war and oppression. Norway and Denmark have been sending refugees back by force recently. They will now have to stop.

Hvordan blir det mulig å føre en troverdig asylpolitikk med vedtak som dette?

Guardian: Iraqi parliament refuses to accept nationals deported from Europe